Ajout de la section 6. A lire aussi, honteusement
repompée sans vergogne de "[mini-FAQ] L'art
et la maniere de repondre sur Usenet".
Modification du titre afin
que les deux faqs sur l'art et la manière de répondre où de ne pas
répondre soient affichées côte à côte.
Quelques rectifications mineures.
La lecture d'un article d'un forum ne diffère en rien de la lecture de l'article d'un journal. Cette phrase, qui paraît évidente, a de fortes implications.
Dans la vie réelle, il vous semble logique de :
Et bien, sur Usenet c'est la même chose. Aussi, pour éviter de passer pour un neuneu total1, voici quelques conseils de bon sens qui vous aideront à vous faire de nouveaux amis.
Non. Lorsque vous débarquez dans un nouveau forum - nouveau pour vous - prenez le temps de lire. De lire sans écrire. Le temps de savoir qui sont les habitués, qui est le pisse-froid, le grognon, le pince-sans-rire et le provocateur. Prendre le temps de savoir à qui vous répondez vous évitera de tomber à coté de la plaque. Par exemple, celui qui vous semble n'être qu'une pauvre victime contre laquelle tout le monde est ligué est en fait un membre d'une secte quelconque qui vient de mailbomber un de ses contradicteurs.
Prenez conscience que chacun se passait fort bien de votre avis
jusqu'ici. Non point qu'il n'ait aucun intérêt, mais de façon étrange,
personne n'avait jusque-là manifesté afin que vous le donniez. Restez
donc modeste. Vos opinions n'ont pas plus, et souvent pas moins
d'intérêt que celles des autres.
Posez-vous la question : avez-vous vraiment une opinion qui vaille la
peine d'être affirmée haut et fort ?
Ne pensez-vous pas qu'il est alors stupide d'aller gâcher de la bande passante en allant juste ajouter "moi aussi". Et en plus, que voulez-vous que ça nous fasse de savoir que vous aussi ?
Posez-vous alors la question : suis-je en plein délire ? Comment se fait-il que personne ne soit du même avis que moi ? Plutôt que de vous précipiter pour affirmer votre idée à la face du monde (dont tout le monde se tape, répétons-le), commencez donc par vous demander si vous n'avez pas tort. Si vraiment vous ne trouvez pas de faille dans votre raisonnement, vous pouvez envisager sérieusement de poster.
Commencez donc par lire tous les articles du fil afin de voir si la
réponse à la question ne s'y trouve pas. Si vraiment la réponse ne se
trouve nulle part, demandez-vous si l'auteur de l'article qui vous
intrigue tant ne l'a pas fait exprès afin de susciter la question.
En ce cas, il a certainement une réponse prête, et l'on peut parier que
s'il compte faire rire avec, ce sera à vos dépens. Prenez donc patience,
et rassurez-vous, il y aura certainement un imbécile pour poser la
question à votre place. Dans le meilleur des cas, il y en aura même
plusieurs. Laissez-les donc passer devant et regardez la suite d'un
oeil amusé.
Il existe des spécialistes de la provocation gratuite. Sans parler des
quelques nostalgiques du IIIe Reich qui traînent çà et là et ne sont
qu'un épiphénomène malodorant. Il existe d'authentiques trolls2 qui, d'aucuns possédant un talent
littéraire plus que certain, s'amusent à pointer le doigt là où ca fait
mal, sous diverses identités.
Devant un message qui vous fait bondir de rage et/ou de stupéfaction
et/ou d'indignation, signé par un illustre inconnu, la prudence est de
mise.
Bien sûr, personne ne vous empêche d'aller y répondre sur le ton de la
vertu indignée, mais ne vous étonnez pas de vous sentir profondément
ridicule lorsque le canular sera révélé. Pour éviter ce genre de
déconvenue, mieux vaut ne pas répondre et attendre que le loup sorte du
bois.
Ne commettez pas non plus l'erreur consistant à vous précipiter pour
clamer à l'imposture. Il existe aussi d'authentiques imbéciles et de
francs crétins.
Prenez l'habitude de ne pas céder à la tentation. Il est toujours
tentant de répondre à chaud aux messages que l'on lit. Ne le faites pas.
D'ailleurs, si vous vous laissiez aller, vous répondriez à la quasi
totalité des messages que vous avez lus aujourd'hui. Outre que
multiplier le nombre de messages augmente de façon significative les
chances de raconter des conneries, la multiplication de messages portant
votre signature risque surtout de faire croire aux lecteurs que vous
êtes un imbécile prétentieux qui a un avis sur tout. Vous risquez alors
de vous prendre une volée de bois vert de la part de lecteurs que votre
attitude aura irrités.
Si une persone en particulier vous énerve, il est toujours possible de
le mettre dans un "kill-file". N'oubliez pas, tout de même , que si vous
énervez trop de gens, c'est ce qu'il risque de vous arriver...
Si un échange de propos apparamment aberrants devrait vous laisser
penser qu'il s'agit de "private jokes" échangées par des personnes ayant
un certain nombre de références (musicales, littéraires ou techniques)
en commun. Si vous avez l'impression d'avoir débarqué au millieu des
martiens, fiez vous à votre instinct : vous avez vraiment débarqué au
milieu des martiens.
Ainsi, si les mots 42 ; 6 x 7 ; 10 milliards ; 10 puissance 75 contre
un ou vous êtes un ringard, ne vous disent rien, vous n'avez
probablement jamais lu les 5 volumes de la trilogie du Guide (du
routard) Galactique.
Plusieurs attitudes sont possibles :
Ne vous affolez pas, peut-être que votre serveur de nouvelles est spécialement lent. Attendez encore un peu avant de voir le message.
Non. En aucun cas vous n'avez à reposter votre message. Plusieurs cas sont possibles.
En lisant les en-têtes du message auqel vous vous appeter à répondre. Il existe un document officiel qui indique comment faire pour lire ces fichus en-tête4. Leur lecture peut-être fort instructive. Accessoirement, il faut bien se rendre à l'évidence : la lecture des conseils d'utilisation de chaque groupe et le port du cerveau sont deux préalables indispensables à la survie dans Usenet.
Dans les forums techniques, la situation est différente de celle que l'on trouve dans les forums d'empoigne. Face à une question ouverte5, il est souvent plus judicieux de répondre par courrier privé, charge au demandeur de poster par la suite la synthèse des réponses reçues. Vous veillerez donc, lorsque vous aurez une demande de ce type à formuler, à positionner le Followup-To à « poster » afin de recevoir les réponses en privé.
L'auteur tient à remercier Raphaël Giromini, pour le coloriage et la
mise en forme et Michel Guillou pour les corrections, et les
suggestions.
Les costumes étaient de Roger Hart et les décors de Donald Cardwell.
Et pour finir, un grand merci à la brasserie Lindemans sans laquelle
rien n'aurait été possible vu comme il fait soif.
Ces quelques règles vous permettront d'être lu, et par tout le monde.
Un certains nombres de documents, en plus de ceux cités dans le présent
article, exposent en détails certains points abordés par cette mini-FAQ,
notamment :
Ces documents sont disponibles sur les forums
fr.usenet.reponses et
fr.bienvenue.
Au sujet de la netiquette, on pourra lire la traduction de la RFC 1885,
par Jean-Pierre Kuypers à l'adresse :
http://www.usenet-fr.net/fr-chartes/rfc1855.html
Pour toute question concernant cet article, vous pouvez les poster sur
le forum fr.usenet.divers.
Pour toute autre information et/ou si vous débutez sur Usenet, vous
pouvez consulter les forums fr.bienvenue
et fr.bienvenue.questions.
Ainsi que visiter le site web qui a été mis en place à
http://usenet-fr.net/fr-chartes/.
S'il y a un point que vous aimeriez voir traité dans cette FAQ, vous pouvez envoyer un message à faqs@flo.mine.nu.
Mis à jour : le 11 février 2002.
[Valid XHTML] [Valid CSS]