![]() |
Ressources sur Usenet-Fr et Usenet |
Cette version n'est PAS à jour, et nécessite des remaniements. Des travaux sont en cours.
Avant 1993, aucune hiérarchie francophone n'était correctement propagée à travers le monde, et les rares personnes voulant converser en français sur Usenet étaient partagées entre les hiérarchies resif.*, fnet.*, fdn.*, frmug.*, gna.* et soc.culture.french. Bien que resif.* avait pour vocation d'être la hiérarchie francophone de demain, des discussions se sont mises en place sur fdn.admin, psmac1.general et frmug.general pour penser et concevoir une hiérarchie francophone forte.
En décembre 1992 eut lieu une réunion entre des responsables des réseaux français Aristote, Fnet, et Renater. Au cours de cette réunion, la création d'une hiérarchie francophone mondiale et libre de diffusion nommée "fr" fut evoquée. Christophe Wolfhugel, présent à cet réunion, va être séduit par cette idée, et va tenter de faire accélérer les choses. Aussi, le 12 décembre 1992, il publie sur les principales hiérarchies francophones un article décrivant un "fr" potentiel, tout en demandant si cette hiérarchie serait acceptée par les autres hiérarchies existantes ainsi que par les administrateurs de serveurs Usenet.
Comme cette idée était déjà plus ou moins dans l'air, ce fut avec motivation et alégresse que réagit la communauté francophone. "Wolf" va alors animer les débats, et se proposer pour gérer "fr". A ce titre, et puisque son article initial a donné un véritable coup de fouet aux idées en suspens, c'est "Wolf" qui peut être considéré comme le père de Usenet-fr.
A l'issue des discussions, dans le but de déterminer la composition et l'agencement des premiers forums de "fr", un vote, géré par Christophe Wolfhugel, eut lieu. Les résultats sont publiés le 1er février 1993, et bien que quelques personnes se soient montrées contre ce projet, le résultat est sans appel : la création de "fr" est décidée. Après un correctif publié le lendemain par Wolf pour cause de problème de comptage des voix, il en ressort que "fr" démarera avec 40 forums, et que les noms des sous-hiérarchies seraient en anglais pour plus de cohérence avec le modèle international, le Big8.
"fr" commence alors tout doucement à se mettre en place. Le vote n'ayant reçu aucune sérieuse contestation, Wolf invite le 11 février 1993 les administrateurs à mettre en place la hiérarchie au moyen d'un script shell, de manière à proposer un maillage de base de serveurs. Enfin, le 10 mars, c'est la présentation mondiale : Wolf envoie sur news.announce.newgroups un article annonçant la naissance de "fr".
"fr" n'a pas été fait pour rester statique, l'établissement de règles de création par Wolf a motivé des personnes pour créer de nouveaux groupes, alors que les premiers forums comportaient un traffic encore faible. Ainsi, le 13 février, soit deux jours après l'annonce de Wolf sur la manière de configurer les serveurs, un appel à discussion est lancé pour créer fr.comp.os.linux.
Le seul problème majeur repérable jusqu'en 1995 concerne le forum fr.announce.divers, surchargé par le bruit : la création de forums fr.petites-annonces.* est alors lancée... jusqu'à ce que l'on se rende compte que "petites-annonces" fait plus de 14 caractères, ce qui pouvait poser des problèmes techniques à l'époque ! Il sera décidé de garder ce nom. Le groupe fr.announce.divers sera ensuite modéré, le bruit n'étant pas descendu pour autant.
L'archiveur des news "fr" Loria se met en place courant novembre 1994, et le nombre de forums atteint 69.
Le 12 Mai 1995 est officiellement proposé le renommage de fr.news.* en fr.usenet.*, les nouveaux arrivants confondant cette hiérarchie avec une hiérarchie où l'on parlerait des dernières nouvelles. Ce changement va préfigurer toute une série de mesures destinées à donner un bon coup de chiffon à "fr" devant l'arrivée de plus en plus massive de "newbies".
Le coup d'envoi sera vraiment donné le 29 mars 1996. Vont alors être proposés : la modification de FAQ existantes, et la création de nouvelles FAQ ; on essaie de retrouver les anciennes chartes des forums, et si certains n'en possèdent pas, elles sont rédigées ; un robot destructeur de binaires est mis en place, un autre réagit aux articles codés en Quoted Printable ; un site Web consacré à "fr" se prépare ; des programmes de statistiques sont élaborés ; la traduction de documents en anglais est en cours ; enfin, il est demandé à tous de participer à une vaste campagne d'information via les signatures des articles.
Toutes ces actions sont heureusement centralisées. Enfin, une mailing-list, nommée fr-chartes, va se créer, en se donnant pour rôle d'écrire les chartes des forums manquants.
Comme si les membres de Fr-Chartes s'ennuyaient, en plus de rédiger des chartes, cette organisation va proposer plusieurs mesures pour rendre Usenet-Fr plus accessible. Elle propose notamment, em mars 97 : la création des forums fr.bienvenue et fr.bienvenue.questions avec des documents de base, entrainant la suppression de fr.announce.newusers ; le renommage de fr.announce.newgroups et de fr.usenet.groups en fr.usenet.forums.annonces et fr.usenet.forums.evolution. Ces propositions ont été acceptées, faisant de fr.usenet.* le centre nerveux de Usenet-fr ; les fr.usenet.abus.* pour discuter des abus du réseau s'y rattacheront d'ailleurs début 1997.
De plus, elle proposera de nouvelles règles de votes. En effet, on acceptait une proposition si l'on avait trois fois plus de oui que de non, et 30 oui de plus que de non. Cela a debouché sur la création de forums inutiles, comme fr.bio.canauxioniques et fr.comp.sys.parallele.sp.utilisateur. Pour ne plus permettre des créations inutiles de forums, fr-chartes proposera de modifier la règles des "30 oui de plus que de non", en "80 oui de plus que de non". Règle acceptée en juin 97, à 71 pour, et 34 contre.
Parallèlement, en mars 97, l'UVV-FR est créé. Ce groupe de personne s'engage à gérer de manière objective les votes sur Usenet-Fr à la place des proposants, comme un groupe qui existaient déjà sur le Big8, nommé "UVV" (Usenet Volunteers Votetakers). Ce groupe est bien accueilli, même si la récupération du terme anglophone "UVV" fait grincer les dents malgré une possible transformation francophone en "Union des Volontaires pour les Votes".
Le nombre des forums atteint, en juillet 97, 154.
Vers juillet 1997, Wolf commence à en avoir assez de gérer la hiérarchie qu'il a aidé à mettre au monde. Aussi, dans le document donnant les règles de création des groupes, il insère cette simple phrase : "Chacun fera comme bon lui semble. C'est tellement plus facile comme cela". Il arrête alors de modérer le groupe fr.usenet.forums.annonces, de sorte que les proposants doivent s'auto-approuver pour publier leurs propositions. Wolf, lui, continue quand même d'assumer son rôle de Control de Usenet-fr, en mettant à exécution les résultats des votes.
Puis, c'est le ras-le-bol final : Wolf veut tout arrêter. Il a l'idée de faire appel à la mailing-list Fr-Chartes. Après discussions au sein de la liste, on convient de créer deux parties :
Une annonce parait alors sur fr.usenet.forums.annonces le 14 novembre 97, indiquant le changement de modération de fr.usenet.forums.annonces, et la nouvelle gestion de Usenet-fr.
Cette affaire va jeter un sérieux trouble sur Usenet-fr. Le 28 novembre 97, un AAD est lancé dans le but de créer un forum nommé fr.soc.sectes, alors qu'un forum fr.soc.religions existait déjà. La discussion va être très mouvementé, notamment de part la présence d'un Mooniste, qui était contre "l'enfermement des minorités religieuses" et qui, par conséquent, était contre la création de ce forum.
On aurait pu en rester là. Le vote a lieu, puis les résultats sont présentés en mars 98. Et c'est la surprise totale. Les résultats indiquent la plus grosse participation à un vote de l'histoire de Usenet-fr : 485 suffrages valides, dont 302 votes NON, chiffre explosant encore tous les records. Le bourrage d'urne est manifeste : un article publié sur une mailing-list Mooniste demandait un vote massif pour contrer la création de fr.soc.sectes. Le gérant du vote s'en est rendu compte, car d'une part, ce fameux article était inclus dans l'un des bulletins de vote, et d'autre part, il a reçu plusieurs mails après avoir envoyé des confirmations de votes, lui demandant d'expliquer en anglais le contenu des confirmations : la majeure partie des votants ne comprenaient donc même pas le français, et ne pouvaient théoriquement pas savoir à quoi ils avaient voté !
Le vote sera annulé. Un système spécial sera mis en place lors du nouveau vote : pour voter, il fallait demander par mail, de manière intelligible et en français, un bulletin de vote. Cela suffira à filtrer les Moonistes anglais, et fr.soc.sectes sera alors créé.
Le problème précédent se déroule sur fond de crise : de graves dissensions ont lieu entre Control et le Comité, 6 mois seulement après leur création. Cette dissenssion vient du fait que Control et le Comité n'ont pas la même conception du rôle de Control. Pour le Comité, Control doit exécuter à la lettre les directive données par le Comité. Control, lui, pense avoir son mot à dire même s'il est convenu qu'il ne lirait pas fr.usenet.forums.evolution (lieu où se déroulent les discussions sur la gestion de Usenet-fr), et qu'il est donc le garant de l'intégrité de Usenet-fr.
La situation est très complexe et difficile à résumer. En bref, Control s'est mis à agir indépendamment du consensus général entre les newsmasters et les contributeurs habituels de Usenet-fr, en ne créant pas de forums lorsqu'on lui en demandait, et en envoyant des messages de control vers les serveurs, messages que les administrateurs serveurs reffusaient : cela a provoqué un blocage du système de création/destruction des forums pendant 3 mois environs. Wolf, qui possédait encore les clefs PGP de Usenet-fr, est même intervenu pour forcer la main à Control en créant les forums refusés par ce dernier.
Je vous engage, pour vous faire une idée de ce qu'il s'est passé lors de cet épisode clef de Usenet-fr, à lire les remarques du Comité et la réponse de Control, puis le deuxième article du Comité avec le droit de réponse de Control en cliquant sur les liens.
Lassé de ces attaques, Control préfère abandonner. C'est Ollivier Robert qui lui succède le 10 juillet 98. Il changera alors les clefs de controle de Usenet-fr.
Le site de référence http://usenet-fr.news.eu.org est mis en place courant juillet 98, et le nombre de forums atteint 200 en fin 98.
Vers mars 98, un petit groupe de personnes sans aucun lien se forme progressivement sur le groupe fr.rec.arts.litterature (fral). Elles publient, en plus de discussions en thèmes, des propos diffamatoires. Cela n'est pas rare ; cependant, le bruit du forum va augmenter jusqu'à ce que le forum devienne inutilisable pour ses contributeurs habituels. Ces agissements vaudront aux coupables le surnom de "singes de fral", immortalisés par le texte désormais célèbre "Group Nuke'Em" écrit par Machin.
Les "singes" vont cependant s'étendre sur d'autres groupes, tels fr.sci.philo, et fr.usenet.abus.d. Il s'avérait qu'une bonne moitié des ces personnes passaient par le serveur Usenet de Club-Internet, gros FAI du moment. Quelques plaintes envoyées au fournisseur d'accès n'ont cependant rien donné. De plus, il s'avairait qu'en mai 98, Club-Internet était le seul FAI français faisant partie du TOP 100 des spammeurs sur Usenet, ce qui n'arrangeait pas les choses pour lui.
Le ras-le-bol va grandir jusqu'à devenir insupportable. Club-Internet restant sourd aux plaintes, une UDP (Usenet Death Penalty) active va être lancée contre Club-Internet le 16 décembre 1998, soit 9 mois après l'arrivée des singes : tous les articles publiés à partir du serveur de Club-Internet vers fr.sci.philo, fr.rec.arts.lettre, et fr.usenet.abus.d sont pûrement et simplement annulés par d'autres serveurs. L'UDP ne durera heureusement que 24h : un responsable du FAI prendra contact avec l'initiateur de l'UDP pour promettre de prendre des mesures contre les abus.
Début février 99, un AAD demande la scission du groupe fr.rec.jeux.video pour plus de clartés, le groupe original étant surchargé. Le vote était séparé en trois points :
C'est alors que se produit un phénomène dont on avait soulevé l'existence, mais qui avait été sous-estimé : le vote NNO, c'est-à-dire NON à la création de fr.rec.jeux.video.console, NON à la création de fr.rec.jeux.video.ordinateur, et OUI à la destruction de fr.rec.jeux.video. Ce vote multiple permettait juste de ne pas avoir à lancer un nouvel AAD pour détruire fr.rec.jeux.video si les deux forums précédents étaient créés.
S'ensuit un tollé général : les contributeurs réguliers de fr.rec.jeux.video crient au scandale, on accuse les contributeurs réguliers de fr.usenet.forums.evolution, les fufeurs, d'avoir tout saboté... Mais le Comité, heureusement, ne prend pas l'affaire à la légère, aussi, un consensus entre le comité et Control a lieu au sujet de ce forum : il est décidé de ne rien faire tant qu'une réelle solution n'est pas trouvée. Des groupes s'organisent, on propose une nouvelle réorganisation de fr.rec.jeux.video, organisation acceptée.
La remise en question des règles et de l'organisation de Usenet-fr est monnaie courante par les nouveaux venus, notamment car ils ne connaissent pas le pourquoi de cet état de fait, et qu'ils possèdent à ce sujet des idées reçues fausses de par une mauvaise connaissance du système. Cependant, si jusque là, ça ne débouchaient que sur des enfilades stériles, cela deviendra plus problématique avec l'arrivée d'un nouveau groupe de personnes, nommé "anti-censure".
En effet, vers mai 2000, Anti-Censure se met à participer aux groupes fr.soc.* (notamment fr.soc.politique) ainsi qu'au groupe de gestion des abus du réseau, fr.usenet.abus.d. Ils n'hésitent pas à s'en prendre aux "dinos", personnes qui ont participés à l'élaboration du système, et qui se verront traités de "cenSSeurs" par Anti-Censure. Par l'intermédiaire de webzines nommés le-cri-de-la-carpe ou Censors Buster, et de sites web, les dinos, et plus généralement tous ceux qui contredisent les idées d'Anti-Censure, se font décrire avec des propos dégradants, et parfois même leurs coordonnées civiles sont données sans leur accord.
Alors que les dinos défendent un Usenet-fr libre et francophone, Anti-Censure veut un Usenet-Fr Français et géré par la loi française. Cependant, ce combat idéologique déborde sur du combat technique : mail-bombing, annulations et republication d'articles sont utilisés, de même que des usurpations d'identités. Si aujourd'hui, cet état des choses s'est un peu calmé, rien n'est fini.
Courant septembre 99, une personne indique sur fr.usenet.abus.d, qu'un robot (programme informatique) lui avait envoyé un message d'accueil lors de la publication de son premier article sur comp.lang.tcl. L'idée est très appréciée. Comme la mise en place de ce robot concernerait tout Usenet-fr, il est décidé de le proposer au vote. Le résultat est un succès : les résultats donnés en décembre 99 indiquent 208 OUI, 13 NON et 2 BLANC. Le robot sera donc créé.
Le robot aura trois rôles : accueillir le nouveau venu en lui envoyant un message d'accueil dès le repérage de son premier article, le prévenir s'il cruci-publie un article sans mettre de suivi vers un forum, ainsi que si un article est envoyé en HTML ou Quoted Printable ; enfin, l'élaboration de messages d'accueils selon les forums sera possible. La création du robot prendra un an : en décembre 2000, R. Lucie, le robot, envoie ses premiers articles, et est complètement activée le 1er janvier 2001.
Cependant, son auteur décide de tout arrêter le 16 avril 2002, ne voulant plus s'en occuper, et ne voulant pas laisser le robot tourner sans surveillance.
Le 25 novembre 2001 est publié un AAD visant la restructuration du forum fr.rec.cuisine. Au cours des discussions, il va déboucher sur une proposition de création des forums fr.rec.cuisine.desserts et fr.misc.bavardages.cuisine.
Cette discussion va mettre en évidence deux courants de pensées, qui vont successivement s'affronter pour d'autres forums, tels que fr.rec.radioamateur et fr.rec.genealogie.
En fait, nous avons d'une part le point de vue du contributeur régulier du forum, attaché envers ce que le forum est ; d'autre part, le point de vue du contributeur qui considère Usenet-fr dans sa globalité.
En ce qui concerne fr.rec.cuisine, Le résultat va être marqué par de très fortes oppositions au vote avec 107 oui et 118 non pour la création de fr.rec.cuisine.desserts, et 82 oui et 127 non pour fr.misc.bavardages.cuisine, avec ainsi un nombre de "non" qui n'avait jamais régulièrement été atteind auparavant : si certainement des personnes ont pensé que les propositions n'étaient pas adaptées et ont voté non en conséquent, il est indéniable que la vision d'un Usenet-fr global a été repoussé par les "usenautes" au proffit d'un modèle plus simple.
Et tel le roulement des marées, perpétuel et infatiguable, l'histoire continue, et sera ce que nous en faisons.