Usenet Folklore En-bref

Suite aux interrogations légitimes de certains proposants, plus ou moins
bien exprimées, nous avons souhaité -- maintenant -- faire un point de
la situation, forum par forum.

1. fr.bio.veterinaire

Le vote a été validé par le gestionnaire de vote il y a plus de deux mois.
Des contestations nous sont parvenues sur le déroulement et une certaine
publicité abusive qui aurait été faite sur ce groupe. Néanmoins, l'analyse
des bulletins de vote a montré que cela n'influait pas sur les résultats,
et toutes les informations nécessaires à la creation du groupe ont
été envoyées à la personne qui a la possibilité matérielle de créer
les groupes (que l'on appelera Control dans la suite de ce document).

Depuis deux mois, Control refuse de créer le groupe fr.bio.veterinaire,
malgré nos demandes incessantes et insistantes.

Précisons brièvement le déroulement historique de l'affaire, que vous
pouvez sauter si vous n'êtes pas intéressé(e) :
- le 14 mars, projet de message d'explication (le groupe doit être créé)
  à poster dans fufa, envoyé à Control pour approbation.
- le 17 mars, le même message est renvoyé.
- Control répond le 17 mars en acceptant la creation de fr.bio.veterinaire.
- le 19 mars, Control demande la liste des groupes à créer (5 groupes, dont fbv)
- le 20 mars, nous arrivons à la conclusion que le groupe doit être créé
  sans explication dans fufa
- nous envoyons ce bilan à Control, le 22 mars
- le 28 mars, en l'absence de réponse et de creation des groupes en suspens, 
  nous renvoyons le même bilan
- le 28 mars, Control envoie une réponse lapidaire signifiant qu'il refuse
  de créer fr.bio.veterinaire, sans se justifier.
- (contexte historique) le 31 mars, Control envoie un message de suppression
  de fr.soc.sectes
- (contexte historique) le 2 avril, fr.rec.bibliophilie, 
  fr.rec.musiques.hip-hop et fr.rec.sport.equitation sont créés
- le 3 avril, nous envoyons à Control une invitation à nous rencontrer
  en chair et en os afin de discuter de nos rôles respectifs. 
  Nous renouvellerons ultérieurement notre invitation, plusieurs fois
  et sans succès.
- (contexte historique) le 5 avril, Christophe Wolfhugel (ancien
  créateur des groupes) publie sur fufe la clé PGP permettant à n'importe
  qui de créer (ou supprimer) des groupes dans fr.
- le 6 avril, Control nous envoie un article de mise au point,
  tentant d'expliquer son comportement, sa ligne de conduite sur
  l'envoi de messages de contrôle suivant les résultats, et justifiant
  la suppression de fr.soc.sectes.
- le 10 avril, le proposant de fr.bio.veterinaire nous demande pourquoi
  le groupe n'est toujours pas créé.
- (contexte historique) le 13 avril, Christophe Wolfhugel demande
  officiellement aux gérants de serveurs de news universitaires
  d'invalider la clé permettant de créer des groupes fr.
- le 20 avril, nous demandons au proposant/gérant du vote de fbv de nous
  envoyer les bulletins de vote complets. Il ressort de notre analyse
  que le groupe doit être créé.
- le 6 mai,nous expliquons au proposant/gérant du vote 
  fr.bio.veterinaire que Control refuse de créer le groupe malgré
  nos demandes incessantes.

2. fr.arts.*

Les résultats du vote, tels que communiqués par le gestionnaire
de vote, après rectification des résultats, entraînent l'échec
de la création de cette hiérarchie.  

En l'absence d'éléments nouveaux, le comité de
modération de fufa s'en tient à ces résultats.

3. fr.soc.transgenre

Les vote a été validé par le gestionnaire du vote. Néanmoins, des
éléments sérieux ont été avancés par certains qui peuvent conduire à
l'annulation du vote ou de certains bulletins. 

Dès son retour de vacances, un point sera fait avec le gérant
du vote pour déterminer si les résultats doivent être modifiés.

4. fr.soc.sectes

Nous ne revenons pas dans le détail sur fr.soc.sectes. Sachez
simplement que nous sommes en discussion avec l'UVV-FR et 
une personne souhaitant reprendre la discussion et éventuellement
le vote. Nous sommes précisement en train de réfléchir
à des moyens permettant de limiter la fraude électorale. A l'heure
actuelle, aucun moyen réellement fiable n'a été inventé.

5. fr.soc.alcoolisme

Le gestionnaire du vote a clairement annoncé, malgré les difficultés que
tout le monde connait, le succès de la création du forum
fr.soc.alcoolisme. Aucune contestation sérieuse n'est apparue pouvant
entraîner l'invalidation de ce vote. Bien au contraire, à la lecture des
arguments avancés, nombreux sont ceux qui ont manifesté leur accord
solidaire.

Le comité de modération de fufa a pris acte de la décision du gérant
du vote de déclarer le vote favorable à la création du groupe.
Logiquement, il a, dans les jours qui suivent, transmis les éléments
dont il disposait pour la création de ce forum à Control.

Depuis, à 4 reprises, nous avons demandé à Control de créer
fr.soc.alcoolisme. La dernière fois à nouveau avec fr.rec.jeux.societe
et fr.rec.cinema.selection.

Précision historique (uniquement pour les curieux) : 
- le 7 avril, publication de l'article de résultats
- Une dizaine de jours plus tard, le gérant du vote écrit publiquement
  qu'il décide que la méthode de vote utilisée pour ce vote n'etait
  qu'un test et que le vote doit être compté comme positif.
- le 21 avril, nous envoyons à Control les informations nécessaires pour
  la creation du groupe. Control répond qu'il refuse de créer le groupe.


Pour terminer...

Nous nous refusons à nous faire ici les porte-parole zélés de Control.
S'il a des arguments à avancer, il doit pouvoir les exprimer ici.

En attendant, nous décidons collectivement de nous expliquer
sur les événements des dernieres semaines et mois. Cette article,
et notamment le déroulement historique des 'affaires' fr.bio.veterinaire
et fr.soc.alcoolisme, vous montreront que nous n'avons pas
ménagé nos efforts pour convaincre Control de créer les groupes.
Mais nous nous sommes heurtés au silence, à l'indifférence, et aux menaces.

Enfin, nous réaffirmons vouloir promouvoir un Usenet Fr coopératif
et solidaire. A contrario, nous ferons tout notre possible pour
éviter un Usenet Fr paternaliste et autoritaire.

-- 
Eric Demeester, Michel Guillou, Sylvain Niervèze, Pascal Petit,
Comité de modération de fr.usenet.forums.annonces