![]() |
Ressources sur Usenet-Fr et Usenet |
Control tient a signaler que : - meme s'il utilise l'adresse d'un organisme connu, il parle sous son nom propre et ne le fait qu'a son initative personnelle. C'est la raison pour laquelle le From n'est pas "forge". - le message emis par le Comite n'est pas aussi impartial qu'il en a l'air. Les lecteurs avertis auront eu le bon sens de faire la part des choses. - Rappel : lors du changement de Control, il avait ete convenu que "je" n'irais pas lire fufe pour tout un tas de raisons encore valables a ce jour. - 2 groupes n'ont pas ete crees a ce jour. Les raisons de ces non-creations ont ete transmises et maintes fois expliquees au Comite. Les points de vues etant divergents, il fallait ceder ou resister. Explications au cas par cas dans ce qui suit. Il faut noter que *tous* les autres groupes valides par le Comite ont ete crees des que les conditions requises ont ete reunies. Dans ce qui suit, il est possible de faire abstraction des noms des groupes car ils n'entrent pas en ligne de compte. Les yaka et autres yavaika n'etant d'aucune utilite ont ete omis par manque de temps, d'interet et d'utilite. Libre a ceux qui le souhaitent d'en user a leur guise.. ailleurs. > 1. fr.bio.veterinaire le gerant du vote ayant admis, apres les premieres contestations, ne pas savoir qu'il ne fallait pas faire de la propagande intra-muros, Control ne pouvait pas creer ce groupe. Cf histoire canaux-ioniques dont plus personne ne veut. Les sirenes de fufe ont visiblement reussi a "ensorceller" tout ou partie du Comite.. debut des problemes. Il aurait ete si simple d'annuler le vote et de le recommencer immediatement.. trop simple apparemment. > 2. fr.arts.* Control n'a emis aucun commentaire a ce sujet. > 3. fr.soc.transgenre Le Comite n'a pas encore contacte Control a ce sujet. > 4. fr.soc.sectes Le vote a resulte par un NON. Qu'il soit valide ou pas n'est pas la question. Que certaines personnes aient cree le groupe chez eux, c'est leur droit. Que les articles se propagent sur toute la planete, c'est moins normal. L'un des "objectifs" de Control et de tenter dans la mesure du possible d'eviter les derives sur la "forme" de la hierarchie fr.*. Par forme, il ne faut pas voir contenu ni theme car ces criteres ne concernent que fufe/fufa, pas Control. Ceux qui connaissent l'existence et l'utilite du fichier "unwanted.log" comprendront la definition (de Control) d'un "bogus group" et donc l'emission des "rmgroup" (de fr.soc.sectes et des autres). Il ne faut pas oublier que le systeme de validation automatique des messages de controle a ete cree pour simplifier la vie des dizaines de milliers d'administrateurs de news sur la planete mais *personne* n'est oblige de l'utiliser. > 5. fr.soc.alcoolisme *Tous* les AAVs ont impose l'utilisation d'un systeme de vote avec validation. Qu'il en soit ainsi, le resultat a ete NON. Changer d'avis apres coup est irrecevable. Les contestations n'ont pas amene le Comite a annuler le vote, il n'y a donc pas eu de possibilite de "corriger le tir". > Enfin, nous réaffirmons vouloir promouvoir un Usenet Fr coopératif > et solidaire. A contrario, nous ferons tout notre possible pour > éviter un Usenet Fr paternaliste et autoritaire. rien de paternaliste ici.. l'autorite n'est la que de facto. Le proprietaire d'une cle a toujours virtuellement plus de pouvoir devant une porte fermee que celui qui n'en a pas. Le Comite rempli en general bien sa tache mais se laisse parfois "distraire" par de tres grands orateurs. Dans ce cas, Control se doit d'intervenir. Les menaces n'y feront rien.. a part plonger fr.* dans une 2ieme greve comme il n'y a pas si longtemps.. ce que personne ne souhaite. [ note : Followup sur fufe.. ] -- Fabien Tassin -+- fta@oleane.net occasionnellement, control@usenet.fr.net