www.alea.net - Usenet
Ressources sur Usenet-Fr et Usenet

Organisation et gestion de Usenet-Fr

Version du 14/05/05

On ne s'en rend pas toujours compte, mais derrière les forums de discussions du réseau Usenet se cache tout un systeme basé sur la coopération. Ce texte est une presentation des diverses organisations, ou personnes, qui prennent de leur temps pour gérer et faire fonctionner le mieux possible toute la hiérarchie "fr".

Vous trouverez à la fin de ce document un schéma récapitulatif.

Sommaire

  1. Les robots
  2. Les modérateurs
  3. Les modérateurs de fr.usenet.reponses
  4. Comité de modération de fr.usenet.forums.annonces
  5. L'UVV-Fr
  6. Control
  7. Les administrateurs
  8. Fr-Chartes
  9. La DCA
  10. Les utilisateurs
  11. Schéma récapitulatif

Les robots

Ce sont des programmes informatiques qui tournent le plus souvent en permanence, et qui peuvent facilement lire et traiter les articles de Usenet stockés sur les serveurs.

Ils servent un peu à tout... Leur principal avantage étant bien sûr que l'on peut automatiser et accélérer des tâches répétitives grâce à eux.

Nous avons ainsi des robots (ou "bots") qui permettent de faire des statistiques sur les articles et la fréquentation des forums, comme le robot R. Lucie, dont les statistiques sur les différents groupes sont disponibles sur http://www.crampe.eu.org/statfr/. Nous avons aussi le robot R-cancel qui publie sur le forum fr.usenet.stats des données relatives au spam sur la hiérarchie fr.

Il existe aussi des robots qui publient régulièrement les chartes et FAQ des groupes (notamment sur le forum fr.usenet.reponses), comme MaintFAQ. Plus dangeureux s'ils sont mal programmés ou mal utilisés, des robots qui repèrent et annulent le spam (R-Cancel), ou annulent les binaires qui pourraient être envoyés sur Usenet-fr.

Les modérateurs

Certains forums sont modérés, c'est-à-dire qu'ils obéissent à des règles particulières.

Si un article est envoyé vers un forum modéré, l'article sera transmis par courrier électronique à une personne (ou groupe de personnes) nommée "moderateur". Cette personne pourra alors décider si l'article pourra ou non être publié sur le forum.

La modération est donc en quelque sorte un garde-fou : cela garantit la présence d'article en charte dans les forums (ce qui s'appelle avoir un bruit nul). En effet, des forums, du fait de leur sujet, peuvent poser problèmes et nécessitent d'être contrôlés. C'est le cas de certains forums d'annonces, de forums dont les noms peuvent préter à confusion, ou plus simplement de forums dont l'histoire a révélé qu'il était nécessaire d'y mettre de l'ordre (polémiques stériles ou demandes illégales).

Cela n'a rien à voir avec de la censure : tant que votre article est en charte dans le forum où vous voulez l'envoyer, il n'a aucune raison d'être refusé. En cas de refus, l'envoyeur est prévenu par courrier électronique, pour qu'ils puissent comprendre pourquoi son article n'a pas été accepté.

Les modérateurs sont choisis lors de la création d'un forum modéré. Habituellement, ce sont des groupes de personnes, plutôt qu'une personne unique, qui modèrent un forum. Cela permet de répartir les tâches et d'offrir un "service" plus rapide : en effet, un article doit d'abord être approuvé avant d'être publié. Et si un modérateur ne touche pas à son ordinateur de la journée... aucun article ne passera. Tandis qu'avec un groupe de modérateur, on est assuré de la publication des articles dans la journée.

Si un modérateur, pour une raison quelconque, veut arrêter la modération, il publie une annonce sur le forum concerné ainsi que sur fr.usenet.divers. Si c'est un groupe de modérateurs qui s'occupe du forum, le nouveau modérateur potentiel devra être accepté par cooptation.

Parfois, les modérateurs sont aidés de robots, notamment dans les forums où le traffic est élévé. Il existe aussi des listes, nommées liste blanche et liste noire qui automatisent quelques approbations : si un contributeur est connu des modérateurs pour publier des articles régulièrement en charte, ses articles seront directement envoyés sur le forum sans passer par un modérateur. A l'inverse, un contributeur passant son temps à envoyer des articles diffamatoires se verra automatiquement repoussé.

Pour contacter les modérateurs, et connaitre les forums modérés, il vous suffit de consulter la table des forums.

Pour en savoir plus sur la modération, vous pouvez consulter le document La moderation et les groupes modérés.

Les modérateurs de fr.usenet.reponses

Les modérateurs de ce forum ("fur", en plus court) n'ont aucun statut particulier, mais ils ont plutôt une fonction particulière : tous les 15 jours, à l'aide d'un robot nommé maintfaq, ils publient sur tous les forums de Usenet-Fr des documents, les chartes des forums et les FAQ associés à chaque forum.

Ces documents sont aussi publiés sur fr.usenet.reponses, qui sert donc de "bibliothèque", forum spécialisé dans le stockage des documents de la hiérarchie.

Si vous avez créé un document relatif à un forum et que ses contributeurs sont d'accord, vous pouvez contacter les modérateurs de fur pour qu'il soit publié automatiquement tous les 15 jours.

Comité de modération de fr.usenet.forums.annonces

Aussi appelé Comité de modération de fufa, le Comité, Komité, ou parfois, tout simplement, Fufa.

En fait, fr.usenet.forums.annonces (aussi appelé fufa) est le forum consacré aux annonces sur l'évolution globale de Usenet-fr. C'est vers ce forum que les personnes proposant des idées sur l'évolution de Usenet-fr (création/destruction de forums, changement des règles...) doivent envoyer leurs idées.

Ce forum est modéré, et donc la proposition sera lue par le Comité, une équipe de personnes (environs 5), avant d'être approuvée et publiée sur fr.usenet.forums.annonces. Les discussions relatives à ces propositions ont ensuite lieu sur fr.usenet.forums.evolution.

A quoi sert ce Comité ? D'abord, à écarter les propositions farfelues et à veiller à ce qu'il y ait un délais correct entre deux mêmes propositions. Ensuite, à aider le proposant, en le conseillant. Mais attention, le conseil sera plutôt sur la forme de la proposition, le Comité ne vous préviendra pas si le sujet choisi est sensible ou explosif, il vaut mieux donc faire un premier sondage sur fr.usenet.divers par exemple avant de contacter le Comité.

De même, vous pouvez lancer une discussion informelle sur fr.usenet.forums.evolution ou sur fr.usenet.divers, ce qui pourra vous aider a formaliser au mieux votre future proposition ; de cette manière, la rédaction d'un AAD (Appel A Discution, document officiel) avec le Comité ne sera plus qu'une formalité, et celui-ci n'aura plus qu'à publier officiellement votre proposition sur fr.usenet.forums.annonces

Les membres du Comité sont adoptés par cooptation.

Pour en savoir plus, vous pouvez lire :

UVV-Fr

Site officiel : http://uvv-fr.news.eu.org/

Après que les discussions aient eu lieu sur fr.usenet.forums.evolution, un sondage d'opinion est effectué, par le truchement d'un vote. Ce vote déterminera si la proposition est acceptée par tous, ou si elle n'en vaut pas la peine.

N'importe qui peut voter. Actuellement, pour qu'une proposition soit approuvée par un vote, il faut 3 fois plus de votes OUI que de votes NON, et 80 votes OUI de plus que de votes NON. Ces règles qui peuvent paraitre étranges permettent en fait de s'assurer qu'une proposition soit issue d'un véritable besoin, puisqu'il faudra alors que tous les serveurs de monde prennent en compte la création ou la destruction du forum voté.

UVV-Fr signifie Usenet Volunteers Votetakers, ou autrement dit, Union des Volontaires pour la gestion des Votes / Usenet-FR. Cette organisation, constituée de volontaires, sert à s'occuper des votes en utilisant habituellement un logiciel nommé UseVote. Ils se chargent de publier des AAV (Appels A Voter) sur fr.usenet.forums.annonces, fr.usenet.forums.evolution et les autres groupes concernés selon le sujet. Ils récupèrent les votes (qui leur sont envoyés par courier électronique), et publient les résultats.

Pour en savoir plus sur les votes et leur signification, voir :

Control

C'est celui qui a pouvoir de vie et de mort sur Usenet-fr. Il peut créer ou détruire des forums sur toute la hiérarchie "fr" à tout moment. Cela est possible au moyen d'articles banals, ayant dans leur en-tête ce que l'on appelle un "champ de contrôle". Lorsqu'un de ces articles est émis, il va se propager, comme un article normal, de serveur en serveur, mais il va en même temps reconfigurer les serveurs selon les commandes insérées dans le champ de contrôle (suppression ou création de forum).

Evidemment, si tout le monde pouvait s'amuser à envoyer de tels articles à souhaits, ce serait l'anarchie. Aussi, il est important que seul les articles de Control soient reconnus comme étant les articles qui doivent reconfigurer les serveurs. Cela est possible grâce à une clef PGP (un format de codage) qui signe ces articles, et qui lui permet donc de se faire reconnaitre comme étant la seule personne habilité à gérer les forums de Usenet-fr auprès des administrateurs réseaux.

Le premier Control se prénommait Christophe Wolfhugel, créateur de Usenet-Fr. Selon les résultats des votes et les demandes des contributeurs de Usenet-Fr, ils créaient ou non des forums. Il a exercé ce rôle de 1993 à 1997. Puis, en ayant assez, il s'est décidé à passer le flambeau, ce qui a amené à la création du Comité de modération de fufa et l'apparition de Control II.

Control II, nommé Fabien Tassin, à endossé la fonction de Control pendant 6 mois seulement. La convention établie entre le Comité et Control était que le Comité gérait les discussions concernant les créations et destructions de forums, et Control agissait alors aveuglément selon les directives du Comité, le rôle de Control devenant ainsi purement technique. Mais de graves dissensions entre Control et le Comité ont poussé Control à abandonner ses fonctions.

Nous sommes actuellement à Control III, Ollivier Robert. La convention entre le Comité et Control comme quoi ce dernier n'interviendrait pas dans les discussions sur la gestion de Usenet-fr est respecté.

La fonction de Control ne résulte pas d'un choix démocratique, mais plutôt d'une cooptation : Control III, par exemple, s'est proposé, et avec accord des principaux acteurs de Usenet-fr, a été choisi. Mais on pourrait très bien imaginer que Control choisisse lui-même son successeur. Et bien sûr, il n'y a pas de mandat : théoriquement, Control peut rester le Control de Usenet-fr toute sa vie.

Administrateurs

Ce sont des personnes qui gèrent les serveurs Usenet. Les serveurs peuvent leur appartenir, ou bien ils les gèrent pour des sociétés ou des fournisseurs d'accès Internet. A priori, un administrateur gère son serveur comme il le souhaite. Il peut y créer des forums internes, accessibles uniquement sur son serveur, et accepter que d'autres serveurs se connectent ou pas au sien. De même, les utilisateurs autorisés à se connecter dessus sont fonctions de son bon vouloir.

En fait, tout est basé sur la coopération : c'est parce qu'un administrateur laissera d'autres serveurs se connecter au sien, que le système de distribution des articles de news fonctionne et que ces articles peuvent se propager dans le monde. Etant responsables de leurs serveurs, ils choisissent ce qu'ils laissent entrer et de ce qu'ils acceptent de relayer. Habituellent, un serveur est connecté à plusieurs serveurs : de cette manière, si pour une raison ou une autre, des articles sont censurés sur un serveur ou qu'un administrateur reffuse de faire transiter certains articles par son serveur, ils existeront quand même ailleurs sur le réseau, car ils seront propagés par l'intermédiaire d'autres serveurs. Ainsi, la censure ne peut exister.

Par exemple, tout bon serveur donnera accès à la hiérarchie "fr", mais pas nécessairement à la hiérarchie "alt" (signifie "alternative") où de nombreux forums se créent chaque jour sans raison et sans besoin. En effet, un administrateur doit gérer son serveur et son espace disque, et il est donc inutile d'alouer des ressources pour donner l'accès à des forums inutiles.

Mais un administrateur ne peut pas non plus surveiller jour après jour l'évolution des différents forums (créations et destructions), puisqu'il existe actuellement plus de 50 000 forums sur Usenet. Aussi, un administrateur laissera le plus souvent son serveur se gérer automatiquement en faisant confiance à certaines personnes reconnues, comme Control et ses messages de contrôles en ce qui concerne la gestion de Usenet-fr.

Fr-Chartes

Historiquement, Fr-chartes était une liste de diffusion créée en 1996 lors d'une restructuration de Usenet-fr. Elle avait pour but de discuter de la refonte des chartes des forums existants, et de créer des chartes pour les forums n'en possédant pas.

Son rôle terminé, elle a ensuite été reprise dans le but de créer des documents pour aider les nouveaux venus à mieux comprendre le fonctionnement de Usenet.

Aujourd'hui, Fr-Chartes n'existe plus. Mais on y fait parfois mention ou référence.

DCA

Ce terme est de plus en plus utilisé sur Usenet-fr pour désigner la police technique du réseau.

Aucune "loi" n'existe sur le réseau, et ca n'est pas aux contributeurs de décider si le contenu d'un article est illégal ou pas (insultes raciales par exemple) : c'est le travail des juges. De plus, ce qui est illégal pour un francais peut être tout à fait légal pour un autre francophone.

Il existe cependant d'autres critères, qui permettent de déterminer si un article pourra être annulé ou pas, et si l'utilisateur incriminé pourra faire l'objet d'une sanction de la part de son fournisseur d'accès Usenet.

En effet, certaines personnes voient en Usenet un immense vecteur publicitaire, et envoient donc massivement des articles, appelés "spams", sur tous les forums qu'ils peuvent, aussi bien manuellement, qu'avec des outils informatiques pour "bombarder les forums".

Pour éviter une saturation des forums, ces articles seront purement et simplement annulé avant que vous ne les téléchargiez, par des robots, ou manuellement par des contributeurs qui veillent et connaissent sur le bout des doigts les règles d'annulation.

En effet, annuler un article est un acte à ne pas prendre à la légère, d'où l'élaboration de critères techniques comme le BI (Breidbart Index, qui quantifie le degré de nocivité d'un spam selon le nombre de forums visés). Pour savoir si un article peut être annulé ou pas, je ne peux que vous conseiller la lecture des documents suivants :

Si vous repérez des articles de spams massifs qui n'ont pas été annulé (après tout, les robots qui détectent les spams à grande échelle ne sont pas infaillibles), vous pouvez le signaler sur le forum fr.usenet.abus.d habituellement fréquenté par les acteurs de la DCA. Tous les articles annulés font l'objet d'un rapport sur fr.usenet.abus.rapports.

De même, il peut exister des contributeurs impulsifs et mal-intentionné, qui connaissent le système d'annulation des articles ou possèdent des programmes pour le faire, et qui envoient à tout va des articles d'annulations, soit parce qu'ils ne sont pas d'accord avec les propos d'un autre, soit par pur acte de malveillance.

Heureusement, certains administrateurs de serveurs Usenet stockent les articles et interdisent les annulations sur leur serveur. En cas d'annulations massifs, ils possèdent des robots qui détectent ces annulations, et qui donc re-publient les articles annulés, puisqu'il en possédaient des doubles. Pour des annulations ponctuelles, il faut en discuter avec ces administrateurs sur fr.usenet.abus.d

Les utilisateurs

Et oui ! Tout cela ne sert à rien si personne n'utilise les news !

On peut classer les utilisateurs en différentes catégories :

C'est tout ce monde, toute cette diversité, qui fera vivre le système.

Il arrive parfois que des points de frictions apparaissent entre ceux qui connaissent bien le fonctionnement de Usenet-fr, et les autres. Ca n'est pas à moi de vous dire qui il faut suivre et qui il faut croire. Sachez néanmoins que Usenet n'est pas une démocratie, donc l'utilisateur moyen n'y a aucun droit, qu'il paie un abonnement Internet ou pas ; Usenet-fr n'est pas francais et est distribué dans le monde entier, et donc ne peut appartenir à aucun gouvernement ; enfin, tout le système est basé sur la coopération entre les administrateurs et ceux qui s'investissent (pour modérer un forum, rédiger des documents...).

Pour le meilleurs... ou pour le pire.

Avec la participation de Christophe Raverdy

Synthèse :

Organisation de Usenet-fr
Visiter mon site cont@ct